ЛЕКАРСТВАТА-МЕНТЕ, КОИТО УБИВАТ

Представете си: купувате лекарство от аптеката и се оказва, че активното вещество, отпечатано върху опаковката, въобще го няма в таблетките! Хапчетата естествено нямат никакво лечебно действие, дори са опасни? „Изключено е да се случи тук, в нашата страна!“ – си мислят германците. Създателят на филма „Отрова“ (Gift), режисьорът Daniel Harrich, обаче подозира, че това не е така, и неговите разследвания изкарват на бял свят изненадващи и шокиращи факти!

В сряда, на 17 май 2017 г., първа програма (Das Erste) на германската телевизия ARD излъчи игралния телевизионен филм "Gift" (BR / ARD Degeto / SWR), а скоро след това и разследващия документален филм "Опасни лекарства - разредени, онечистени, фалшифицирани" ("Gefährliche Medikamente – gepanscht, gestreckt, gefälscht"), който допълва телевизионния филм, като разкрива реални случаи и задълбочава информацията по темата за безопасността на медикаментите. Това, което е пропуснато в телевизионния филм, е допълнено в документалния. Баварската телевизия BR задълбочава тази тема в своите програми. От 13 май е открит и специален онлайн уеб сайт: www.pharmacrime.de

Въз основа на конфиденциални документи и разследвания, изявления на whistleblowers (буквално „хора, надуващи свирката“, т. е. които подават алармен сигнал за злоупотреба), следователи и експерти, се очертава една картина за индустрия, в която доста компании буквално минават през трупове, за да ускорят и умножат възвръщаемостта на инвестициите си. Документалният филм проследява пътя на медикаментите от производството до пациента и показва случаите, в които лекарствата се разреждат, замърсяват и фалшифицират – все по-често със смъртоносни последици. Защото се манипулират не само препарати, които подобряват качеството на живота, но и лекарства, които поддържат живота. Това разбира се е най-висша степен на фалшификация.

Според Световната здравна организация (СЗО) 10% от лекарствата по света не съдържат веществото, посочено върху опаковката! В Германия експертите приемат, че делът на измамите е около един процент, като тенденцията е този процент да расте. И това се отнася за пазар с годишен оборот от 50 милиарда евро. "Ментетата" отдавна са се превърнали в системен проблем, с неясен размер и често непосилен за контролиране.

Игралният филм „Отрова“ е основан на истински събития. Кратко съдържание на филма съм дал в края на тази статия. Става дума за безпрецедентен икономически скандал в света на фармацевтичната индустрия – за фалшифицирани лекарства, измами, корупция и търговия с вътрешна информация под закрилата на международните корпорации и компетентните органи. Следователно говорим за масови убийства и алчност, без скрупули и без съвест.

Според преценките на Световната здравна организация (СЗО или WHO) търговията с фалшиви, нискокачествени и незаконни лекарства генерира годишни продажби от порядъка на 430 милиарда щатски долара, като продажбите им в Европа нарастват с 40% годишно. Сложно поставеният и задълбочен игрален телевизионен филм "Gift" (Отрова) на германската обществена телевизия ARD повдига въпроса за бизнеса с такива лекарства, които са извънредно опасни. Далаверите на фармацевтичните компании, банките и властите в случая се разкриват благодарение на това, че един от участниците отпада – той в продължение на години е бил част от кръга на фалшификаторите, но вследствие на сериозно заболяване се превръща в лице, което подава сигнала за злоупотреби. Филмът "Gift" (Отрова) се смята за глобален икономически трилър.

Фалшификати с автентично активно вещество – Сутент

http://www.tagesschau.de/wirtschaft/pharmacrime/pharmacrime-sutent-105.html

Фиг. 1  Оригиналният препарат Sutent на Pfizer

Телевизия ARD разполага с ексклузивни резултати от лабораторните тестове на фирмата „Файзър“ (Pfizer). Става дума за анализи на утвърдения препарат срещу рак с търговската марка „Сутент“ (Sutent). Една опаковка Сутент струва около 7200 евро в Германия. Сутент се използва главно за лечение на рак на стомашно-чревния тракт и рак на бъбреците. Активната съставка сунитиниб (sunitinib) инхибира определена група протеини, които са отговорни за растежа и разпространението на раковите клетки.

Sunitinib

Лекарите предписват терапията със Сутент точно и индивидуално само за съответния пациент в зависимост от възрастта, теглото и степента на разпространение на раковите клетки. Точното количество активна съставка и качеството на цитостатиците са от решаващо значение за успеха на терапията. На Фиг. 2 обаче ще забележите, че произвежданите някъде извън фирмата Файзер капсули вместо сунитиниб съдържат захар. А в друг фалшификат има активно вещество, но вместо 50 mg е само 8 mg, останалото е безвредна субстанция. Външно двата препарата – фалшивият и истинският – съществено се различават.

Фиг. 2  Sutent – вляво менте, вдясно оригинал;

В жълтото поле е даден анализът:  

вместо активно вещество ментето съдържа манитол (вид захар)

Следите водят към Китай

Следователите са потърсили контакт с производителите на лекарства в Китай, Мумбай и Дубай и са открили общо 76 производствени обекта (Фиг. 3), които незаконно и без всякакъв контрол произвеждат и разпространяват имитация на оригиналния препарат Sutent. Китайски производител на Sutent съобщава, че притежава оригиналните данни за отпечатване на опаковката на Sutent и така следователно може да доставя лекарството за рак по целия свят. Основните клиенти в Европа са Белгия, Португалия, Великобритания, Испания, Германия и Франция. За един килограм! Sutent-субстанция китаецът иска 6200 долара. За сравнение: В Германия една опаковка Sutent с 30 таблетки от по 50 mg (значи само 1.5 g субстанция) струва около 7200 евро.

Фиг. 3  Труженички опаковат Сутент – да ви прилича на цех
във фирмата Файзер? (кадър от документален филм на ARD)

Репортери са уловили преговорите на неназован клиент ХХ с доставчик (търговец) на фалшив Сутент. Ето запис на чата между тях:

XX: Току-що намерих вашия сайт чрез Alibaba. Доставяте ли директно от Индия? Имам нужда от стоката в Германия.

Търговец: Не, ние доставяме от Дубай. Маршрутът е по-кратък и много по-безопасен и ние доставяме в рамките на максимум 72 часа. С EMS / DHL можем да извършваме експресни доставки.

XX: Митниците трябва да са голям проблем.

Търговец: Не, имаме добри контакти с митниците. Това изобщо няма да е проблем.

XX: Можете ли да доставите само сунитиниб [активното вещество на Sutent]? Вие производител ли сте или търговец?

Търговец: Имаме също така и еритрониб [подготовен нов препарат на Roche за лечение на рак на белия дроб и рак на панкреаса]. Можем да доставим почти всичко.

XX: Добре... Разбирам. Надявам се да изпратите стоките добре охладени. В противен случай нямаме интерес.

Търговец: Да, не се притеснявайте. Ние правим такива доставки всяка седмица и досега няма оплаквания. Zytos (т. е. цитостатиците) са хит в момента и Европа е добър пазар. Затова харесваме DHL. Така че ще получите sunitinib на цена 1200 за 100 g, 99%-ен.

Отново проблеми с хепарина

http://www.tagesschau.de/wirtschaft/pharmacrime/pharmacrime-heparin-103.html

Десет години след скандала с хепарин на немската фирма Rotexmedica в САЩ е бил отново иззет хепарин от пазара – лекарството показвало твърде слаб ефект. Преди десет години скандал с хепарин, разреден с други вещества, разтърси фармацевтичната индустрия – сега в Германия отново изплува на повърхността нередовен препарат. Има доклади за неефективността на жизненоважния кръвен разредител във връзка с машината сърце-бял дроб. Заинтересованият производител е Rotexmedica. През март 2017 г. компанията връща обратно на китайския производител повече от 200 000 ампули кръвен разредител от Германия.

Сегашната рекламация ни връща в спомените от 2007-2008 година. По онова време Китай е пласирал в целия свят хепарин, който е бил смесен със синтетична добавка. Резултатът: животозастрашаващи странични ефекти. В САЩ са загинали около 250 души. Експертите говорят за неясни далавери, тъй като хепаринът е бил признат като причина за смъртта много по-късно.
Хепаринът, произведен в Германия с китайски съставки, е свързан с 19 смъртни случая в Съединените щати. Федералните регулаторни органи за лекарствата заявяват, че сложни тестове са открили фалшива съставка на хепарина, свързана с смъртта и сериозните алергични реакции при повече от 700 пациенти.

Грешки в системата – от фалшифициране до фалшифициране има разлика...

http://www.tagesschau.de/wirtschaft/pharmacrime/pharmacrime-faelschung-101.html

Има многобройни различия при фалшифицирането. До момента няма едно унифицирано определение за фалшиви лекарства. Световната здравна организация (СЗО) определя фалшификатите като "лекарства, които умишлено и злонамерено представят неверни данни за идентичността и/или доставчиците. Фалшификатите могат да се отнасят както до маркови лекарства, така и до генерични лекарства, те могат да бъдат продукти с истински активни вещества, с фалшиви активни вещества, изобщо без никакво активно вещество или с прекалено малко активно вещество, а също и във фалшиви опаковки."

Какво трябва да знаят потребителите? Кои лекарства се фалшифицират?

http://www.tagesschau.de/wirtschaft/pharmacrime/pharmacrime-fragen-antworten-101.html

Най-предпочетени са лекарствата, които са скъпи и широко разпространени. По този начин печалбата за фалшификаторите е максимална. Също така често се фалшифицират лекарства, чието приемане не се признава охотно – тук трябва да споменат такива като Виагра (Фиг. 4) или понижаващи нивото на холестерола. Фалшификаторите често използват факта, че пациентите от срам и неудобство поръчват такива лекарства анонимно в интернет, вместо да получат официална рецепта от лекаря си и да ги купуват открито в аптеката.

Междувременно фалшификаторите отиват още по-далеч. "В крайна сметка вече всичко се фалшифицира" – казва експерт по фармацевтичната сигурност, – "От антибиотици до антибебе хапчета, дори скъпи животоспасяващи лекарства против рак." Според Световната здравна организация (СЗО) 10% от световните лекарства не съдържат означеното върху опаковката вещество. Приема се, че в Европа до 1% от лекарствата на пазара са фалшификати – с тенденция към увеличаване. И това – на пазар с годишен оборот от 50 милиарда евро. "Фалшивките" отдавна са се превърнали в системен проблем. Това става ясно от доклада на СЗО от 2011 г., по-нови данни оттогава не са публикувани.

Как може да разпознаете едно фалшиво лекарство?

Внимавайте за всяка подробност, отнасяща се до медикамента. Дали хапчето има същата форма и размер? Опаковката изглежда ли по същия начин? Листовката правилно ли е написана? Проверявайте внимателно опаковката: откривате ли правописни грешки върху нея? Правилно ли са написани наименованията? Опаковката дали е направена от по-лошокачествен материал? (вж. Фиг. 2) Ако не сте сигурни в тези белези, моля консултирайте се с вашия фармацевт, преди да използвате това лекарство.

Съставът на лекарствата обаче не може да бъде проверен пряко от фармацевтите, а само в специализирани лаборатории. Затова вие като пациент трябва да разчитате главно на оптичните свойства (външния вид), дори и това да не е толкова лесно.

Фиг. 4   Мнимата Виагра върви добре на пазара

Починал ли е музикантът Принс от фалшив медикамент?

http://www.tagesschau.de/wirtschaft/pharmacrime/pharmacrime-fentanyl-101.html

Около 5500 души умират всяка година в САЩ от свръхдоза фентанил. Фалшификаторите преработват смъртоносната активна субстанция в таблетки, които външно са подобни на известни по-безобидни болкоуспокояващи средства (например Викодин). Ето защо сега американската агенция ФБР проверява дали и музикалният гений Принс не е загинал от подправен обезболяващ препарат. Лекарят трябва да е предписал на американската попзвезда Принс една комбинация от парацетамол и опиоидния хидрокодон. В тялото му обаче са открили фатално предозиране на фентанил. Според разследването фентанилът се е съдържал също и в хапчетата, които са били намерени в дома на Принс. Съгласно надписа върху опаковката таблетките е трябвало да съдържат предписаната от лекаря по-лека обезболяваща комбинация от парацетамол и хидрокодон (известния „Викодин“ на д-р Хаус), но в действителност се е оказал смъртоносният фентанил. ФБР разследва откъде Принс е получил подправения болкоуспокоител.

Fentanyl (Да не се бърка с нашумялия напоследък инсектицид Fipronil !)

Фентанилът се счита за едно от най-силните обезболяващи вещества в медицината. Използва се за анестезия и главно при лечение на тежкоболни пациенти с хронична болка. Синтетичното активно вещество фентанил има сравнително прост химичен строеж (Фиг. 5), а е около 100 пъти по-силен анестетик от морфина. Дори само контактът с кожата може да предизвика сериозно физическо и психологическо привикване.

Фиг. 5  Fentanyl

Аутопсията на Принс е показала, че намерената доза е била достатъчна да се даде не на един, а на трима пациенти. Дозата е била толкова висока, че никой не би оцелял без навременна медицинска помощ. „Принс беше интелигентен човек и никога нямаше да вземе такава огромна доза фентанил, защото щеше да знае, че няма да оцелее“ – твърдят разследващите.

Още за фентанила може да се прочете тук:

https://www.statnews.com/2016/04/05/fentanyl-traced-to-china/

Truly terrifying: Chinese suppliers flood US and Canada with deadly fentanyl

(Наистина ужасяващо: китайски доставчици наводняват САЩ и Канада със смъртоносния фентанил!)

У нас разговарях с няколко действащи магистър-фармацевти от аптеки в София и Пловдив. Те не бяха чували, не подозираха и нямаха представа за опасността от лекарствата-менте за нашите аптеки. Оказа се обаче, че още през 2015 г. един репортаж на БНТ

https://www.bnt.bg/bg/a/ima-li-falshivi-lekarstva-v-ba-lgariya

разказва, че в Румъния има мрежа за фалшиви лекарства. А има ли такава мрежа и в България? Водещите са разговаряли с д-р Мария Попова, директор на отдела "Контрол на лекарствената употреба" от Изпълнителната агенция по лекарствата (ИАЛ). Според нея информацията, че у нас се произвеждат фалшиви медикаменти, продавани в Румъния, е непотвърдена. Румънските власти съобщават официално само за Турция, Гърция и Кипър. Българската Изпълнителна агенция по лекарствата (ИАЛ) упражнява контрол по качеството и произхода на лекарствата в аптеките и дрогериите, уверяват ни от агенцията, но потребителите не са защитени, когато се отнася до предлаганите в интернет лекарства и добавки. Интернет търговията в България е разрешена единствено за лекарства, които се отпускат без рецепти. Списъкът на легалните интернет доставчици е на страницата на ИАЛ и потребителите трябва да правят справка там. Уверяват ни, че в българските аптеки рискът да попаднем на фалшиви лекарства е нищожно малък, но не и за лекарства, продавани през интернет. И все пак, мисля си, нашите магистър-фармацевти трябва да си държат очите широко отворени, защото, ако бедата още не ни е сполетяла, то не се знае кога ще ни дойде до главата!

Ето накратко фабулата на филма "Отрова" ("Gift" - ARD)

При една полицейска акция в германско-чешкия пограничен район агентката на Интерпол Жюлиет Прибò (Juliette Pribeau) се сблъсква с доставка на фалшиви лекарства срещу рак, които са адресирани до фирмата за търговия с лекарства "Компафарм" ("Kompa Pharm") в Мюнхен. Процъфтяващият дистрибутор на едро, Гюнтер Компала (Günther Kompalla), попада в полезрението на следователката от Интерпол. Това, което обаче тя не знае, е, че Компала има само няколко месеца живот поради диагноза рак в напреднал стадий. Той иска да продаде компанията си възможно най-скоро и да се сдобри с дъщеря си, лекарката Катрин Компала.

Катрин Компала работи с годеника си, индийския лекар Киран Читре (Kiran Chitre), към една благотворителна организация в бедните квартали на Мумбай (Индия). Безопасността на лекарствените средства и по-специално рискът от фалшиви и непълноценни лекарства в Индия е част от ежедневната грижа на семейството. Животът на Катрин е напълно противоположен на този на баща ѝ, който като предприемач е натрупал значителен капитал за сметка на пациентите.

Продажбата на "KompaPharm" се проваля, защото главният инвеститор, швейцарският банкер Матео Келин (Matteo Kälin) от "MIG Bank Zurich" е поискал проверка на здравословното състояние на Kompalla. Компала се опитва да изнудва банката – той знае как се прави това, благодарение на собствения си опит в търговията с фалшиви лекарства. Фармацевтичният гигант "Poindex", в който "MIG Bank" притежава значителен брой акции, в лицето на менажера д-р Роджър Адлер (Roger Adler) и шефа по сигурността Йорг Ценка (Jörg Zenka) са дълбоко ангажирани в това. Банкерът Келин и менажерът Адлер обединяват усилията си с проф. Вера Едуардс, реномиран учен и фармацевт, която е спечелила влиятелна консултантска позиция в специалния отдел на Интерпол. Едуардс „хвърля“ търговеца Компала в ръцете на амбициозната Интерпол агентка Прибò. Бащата Компала е принуден да се оттегли в Индия при дъщеря си.

Жюлиет Прибò бива възнаградена и насърчена за разследванията си. Тя вече ръководи специалния отдел за борба с фармацевтичната престъпност (англ. pharmacrime). Новата позиция ѝ дава възможност за дълбоко проникване във взаимовръзките между нейната агенция, фармацевтичната индустрия и финансовия свят – майсторски и манипулативно контролирани от проф. Вера Едуардс. Жюлиет е принудена да прави компромиси и споразумения, които понякога противоречат на нейните собствени етични принципи.

В Мумбай (Индия) бащата Компала, пред лицето на смъртта, иска да оправи нещата и да остави "чисто" наследството на дъщеря си. В същото време той иска да отмъсти на "MIG Bank" и "Poindex Pharma", които са го компрометирали пред Интерпол. Той се свързва с Жюлиет Прибò и ѝ предоставя информация за дълбокото обвързване на индустрията с капитала в областта на фалшифицирането на лекарства. Става ясно, че Прибò е била употребена от "MIG Bank" и "Poindex" в тайно договорена игра. Тя е трябвало да неутрализира Компала, без да разкрива истината. Възмутена от това, тя се бори на страната на Kompalla, без да информира надзорниците и шефовете си. Заедно те прикриват безпрецедентен икономически скандал в света на фармацевтичната индустрия. Става дума за фалшифицирани лекарства, измами, корупция и търговия с вътрешна информация под закрилата на международните корпорации и компетентните органи. С други думи, говорим за масови убийства и алчност, без скрупули и без съвест.

Още източници по темата:

(1) Вестник „Die Zeit”

http://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2013-02/medikamentenfaelschung-gesundheitsrisiko-who

(2) вестник „Huffington Post“

http://www.huffingtonpost.de/2017/05/17/medikamenten-faelschungen-deutschland-ermittler_n_16621318.html#

(По материали от интернет, главно на телевизиите ARD, NDR, SWR и BR; 2017 г.)

Хомеопатията – пари, хвърлени на вятъра

(За хомеопатията и космодиска писах вече веднъж по-рано, през 2012 г., и тук вероятно някои неща ще се повторят, моля за извинение: вж. 
http://ochemist.blogspot.bg/2012/11/blog-post.html)

В своята статия „Хомеопатията – върховната измама“ (Homeopathy: The Ultimate Fake):

https://www.quackwatch.org/01QuackeryRelatedTopics/homeo.html

Стивън Барет (Stephen Barrett), доктор по медицина, пише: „Хомеопатичните лекарства се радват на уникален статут на лекарствения пазар – те са единствената категория шарлатански продукти, законно търгувани в САЩ като лекарства. Тази ситуация е в резултат на две обстоятелства. На първо място това е Федералният закон за храните, лекарствата и козметиката от 1938 г. (Federal Food, Drug, and Cosmetic Act). Той е бил прокаран през Конгреса от сенатор, който е бил едновременно и лекар-хомеопат. Този закон признава като лекарства всички вещества, които са включени в т. нар. Хомеопатична фармакопея на САЩ.

Хомеопатични препарати

Второ, FDA (Федералната агенция за храните и лекарствата) е одобрила хомеопатичните продукти, макар и не въз основа на същите стандарти, които се прилагат за другите, „същинските“ лекарства. Днес в САЩ хомеопатичните продукти се продават в магазините за здравословни храни, в аптеките, в лекарските кабинети, в офисите, от дистрибутори на различни нива, по пощата, а също и през Интернет.

Основните заблуди. Родина на хомеопатията е Германия. Главните принципи са формулирани в края на XVIII век от Самуел Ханеман (Samuel Hahnemann, 1755-1843), германски лекар. Ханеман е бил основателно обезпокоен от кръвопускането (вкл. с помощта на пиявици), от прочистването със слабителни средства, както и от други медицински процедури от неговото време, които са донесли много повече вреда, отколкото полза. Разсъждавайки, че тези процедури се опитват да балансират организма чрез предизвикване на противоположен ефект, той създал "закона за подобието", тоест внушението, че симптомите на една болест могат да бъдат лекувани чрез приемане на изключително малки количества от същите вещества, които в по-големи дози при здрави хора предизвикват аналогични оплаквания. Думата "хомеопатия" произлиза от гръцките думи homoios (подобно) и pathos (страдание или заболяване). Ханеман и неговите ранни последователи организирали търсенето на доказателства, като прилагали на пациенти, включително и на себе си, различни билки, минерали и други вещества, предназначени за здрави хора, и съхранили в подробна документация това, което наблюдавали. По-късно тези записи били събрани в дълги справочници (т. нар. „материя медика“), които се използват като ръководство за това, как за даден пациент да се подбере „най-съответстващото“ лекарство.

Ханеман заявява, че заболяванията представляват нарушения в способността на организма да се самолекува и че е нужен само един малък стимул, за да започне процеса на оздравяване. Той също така твърди, че хроничните заболявания са прояви на един потиснат „сърбеж“ („psora“), един вид миазма или зъл дух. В началото той прилагал малки дози от някои общоприети медикаменти. Но по-късно той започнал да използва огромни разреждания и развил абсурдната теория, че колкото по-малка е дозата, толкова по-силен е ефектът – този принцип обикновено се нарича "закон за безкрайно малките количества“ („law of infinitesimals“). Това разбира се е точно обратното на утвърденото от учените съотношение между доза и биологичен отговор (dose–response relationship).

На 15 март т. г. по първа програма на обществената германска телевизия ARD, в рубриката „Плюс-минус“, бе излъчено предаването „Хомеопатията – ефективна медицина или пари, хвърлени на вятъра?“

http://www.daserste.de/information/wirtschaft-boerse/plusminus/sendung/homoeopathie-medizin-oder-geldverschwendung100.html

Бяха обсъдени основните теми, свързани с хомеопатията:

• Прекалено голяма част (60 %) от германците използват хомеопатични лекарства.
• Въпреки острите критики все повече и повече лекари предписват хомеопатични терапии.
• Хомеопатията е допълнително и доброволно лечение, но скъпо платено.
• Състоянието на международните изследвания е единодушно – няма доказателства за някаква лечебна ефективност.

Някои се кълнат в нея, а други я считат за шарлатанство. Така наречената "нежна медицина" е изключително спорна. Учени и хомеопати спорят от години дали тази форма на лечение въобще може да помага на пациентите. Или това е псевдомедицина?

В същото време е факт, че хомеопатията се е превърнала е гигантски гешефт! (Тук немската дума за бизнес сякаш е по-подходяща...) Вече 60 процента от германците използват хомеопатични лекарства: перли, таблетки, капсули, капки. Към края на 2015 г. оборотът през предходните четири години е нараснал с повече от 30 %, достигайки 600 милиона EUR годишно! И това само в Германия! Тенденцията е да продължава да расте. Кое прави хомеопатията толкова успешна и въобще тя действа ли?

Хомеопатичните лекарства, преди всичко белите топченца, наречени глобули, са силно разредени. Колкото по-силно е разреждането, толкова по-добре те действат, вярват хомеопатите. Те наричат разреждането „потенциране“ на ефекта. Често т. нар. "лекарства" са разредени дотолкова, че по никакъв начин не може да се докаже дали е останала поне една молекула от активното вещество. Но кое ще е тогава онова, което все още действа?

Д-р Натали Грамс

Точно това се чуди и д-р Натали Грамс. Лекарката е работила шест години като хомеопат в Хайделберг. Тя дълго време е възразявала остро на критиците на хомеопатията. С времето обаче у нея се натрупали все повече и повече съмнения относно ефективността на хомеопатичните средства. Някои хомеопати във вдъхновението си (или в умопомрачението си) твърдят, че дори и да не е останала нито една молекула от активното вещество, то „споменът за него“ или пък „неговата енергия“ продължава да действа! Понякога хомеопатите говорят за остатъчни „вибрации“ на молекулите. За производството на хомеопатичните препарати се ползват включително някои биосуровини, като например цели пчели. В други случаи се подлагат на разреждане откровено силни отрови, като например живачни съединения!

Хомеопатията не почива на никакви теоретични природонаучни основи. Някои я смятат за „фокус-мокус-препаратус“, а други – за своего рода религия. Хомеопатите създават дружества, последователите ѝ се обединяват в нещо като съзаклятнически организации – за да продължават да „поддържат огъня“ на тази измама, като се вричат в нейната чудодейна лечебна сила. Хомеопатите дори издават специализирани уж „научни“ списания!

Ето какво казва бившият хомеопат (не мога да кажа „хомеопатка“) д-р Натали Грамс, за хомеопатичните препарати: "Преди време си мислех, че те наистина може би действат и си въобразявах, че съм се убедила от собствен опит. Но днес вече знам, че те вероятно действат само поради плацебо-ефект или поради онова приятно чувство, което получаваш, когато си мислиш, че си получил добра грижа и добро отношение."

Нима всичко е само плод на въображението? Дали хомеопатията е нещо повече от плацебо? Плацебо ефектът често се наблюдава в медицината. Всеки път, когато лекарите се грижат добре за тях, пациентите остават с впечатлението, че са в добри ръце. Но само такива ефекти не са достатъчни за д-р Натали Грамс и затова тя е изоставила практиката си на хомеопат.

Експертът по здравеопазване, Юрген Винделер (Jürgen Windeler), директор на Института по качество и ефективност на здравеопазването (Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen), е проследил многобройните проучвания за хомеопатията. Резултатите от международните изследвания са абсолютно ясни: "Единодушната оценка е, че хомеопатичните лекарства не надхвърлят ползите от плацебо ефекта."

Журналистите от ARD са помолили за интервю лекари от Германското централно сдружение на хомеопатичните лекари (Deutscher Zentralverein homöopathischer Ärzte). Сдружението поискало да знае дали в интервюто ще имат думата критици на хомеопатията. След положителен отговор дата за интервю не била предложена. При всеки опит за критика съзаклятниците на хомеопатията скачат като ужилени в защита на своята „медицина“ и не дават една лоша дума да се изрече, независимо от приведените разумни аргументи и доказателства.

Фалшиви обещания за спасение в интернет. Има дадени много обещания в Интернет, включително и за случаи на тежки заболявания от рак. Лекари от швейцарската клиника „Санта Кроче“ на брега на Лаго Маджоре твърдят, че са прилагали успешно третиране на рак с хомеопатия, което можело да помогне на неизлечими пациенти. Научни доказателства обаче клиниката не може да представи. Съпругът на една бивша пациентка в тази болница съобщава, че хомеопатите не са могли да помогнат на съпругата му. Напротив, състоянието на жената в хода на хомеопатично лечение все повече и повече се влошавало. Една година след престоя ѝ в болницата тя починала.
Доста тъжно и страшно е разбирането у нас, в България, че хомеопатичните препарати са по-щадящи, по-благи и по-малко вредни, поради което млади родители предпочитат да ги дават на децата си вместо същинските утвърдени и действително помагащи фармацевтични препарати! Тези родители не съзнават ли на какви рискове подлагат децата си?

Опасни онкологични консултации. Предаването „Плюс-минус“ поискало да разбере какво толкова обещават хомеопатите на пациентите с рак? С една подставена пациентка, уж болна от рак, журналистите уговарят прием при хомеопати в Мюнхен. Хомеопатите действително успели да събудят по време на консултациите впечатлението, че ракът би могъл да се лекува с хомеопатия. Те препоръчвали на първо време да се започне с хомеопатично лечение, въпреки че даденият рак трябвало много бързо да започне да се лекува по традиционната медицина. Онколожката Юта Хюбнер (Jutta Hübner) от Университетската болница в Йена бурно критикува този подход: "Това бе доста ясно обещание, че хомеопатията може да излекува този лимфом, това злокачествено заболяване. И че ако не успеят, все още ще има достатъчно време след това евентуално да се намеси и друга терапия. И двете твърдения са неверни, казва д-р Хюбнер, а грешните указания към пациента в тези случаи са чисто и просто престъпни."

Критика към здравните каси. Въпреки многото критики, все повече и повече лекари предписват хомеопатични терапии и все повече законни здравноосигурителни дружества в Германия покриват разходите, като някои дори заплащат и самите хомеопатични лекарства. Според проучване на „Плюс-минус“ зад тях стои жестока конкуренция и война за клиенти между здравноосигурителните дружества.

С покриването на хомеопатични разноски здравните каси в Германия се опитват чрез парите да печелят повече милеещи за здравето си осигурени лица. Според председателя на Общия федерален комитет (Gemeinsamer Bundesausschuss) Йозеф Хекен (Josef Hecken) това е абсурд. Според неговото мнение по този начин здравноосигурителните дружества дават един напълно погрешен сигнал и насърчават хомеопатията.
"Впечатлението е съвсем фатално. По правило осигурените, слава Богу, имат доверие на своята здравна каса и това предполага, че те си казват: щом фондът плаща, значи трябва да е за добро, трябва да е ефективно, та нали иначе касата не би продължавала да плаща, ако е за глупости. И аз мисля, продължава Хекен, че това е несъвместимо с отговорността, която законното здравно осигуряване има към своите застраховани." Според Хекен здравноосигурителните дружества изразходват на година почти 20 млн. EUR за хомеопатични терапии и лекарства. Шефът на Комитета иска да забрани практиката здравното осигуряване да поема тези разходи, но не може. Защото Общият федерален комитет (Gemeinsamer Bundesausschuss) има право да решава само какви разходи трябва да се възстановят на законните застрахователни компании.

Германското правителство не се занимава с хомеопатията. (Бих казал – а пък българското още по-малко!) Споменатият по-горе Йозеф Хекен призова политиците да се намесят. Според него Федералното министерство на здравеопазването (Bundesgesundheitsministerium – каква хубава типично немска дума!) трябва да забрани на законните здравноосигурителни институции да покриват разходите за хомеопатични терапии и лекарства, защото хомеопатията е едно допълнително и доброволно лечение. Но министърът на здравеопазването Херман Грьое (Hermann Gröhe) не реагира. Така че хомеопатията ще продължи да се облагородява политически и гешефтът (бизнесът) ще продължи да процъфтява безпрепятствено.

Слава Богу в България все още този проблем не съществува. По информация от действуващия магистър-фармацевт М.З. (аптека "Сейба") у нас нито хомеопатичните прегледи, нито хомеопатичните „лекарства“ се поемат от здравната каса и от здравноосигурителните дружества. Но много е вероятно скоро „добрият пример на Запада“ да бъде последван и тук.

Във висшите училища по фармация, където се обучават родните ни магистър-фармацевти, няма ясна и научно обоснована образователна политика по отношение на хомеопатията. Наскоро завършили магистри споделят, че проф. д-р Г. Момеков по фармакология е споменавал негативната си оценка за хомеопатията, но изглежда извън учебната програма. Аз помня, че през уикендите отвреме-навреме в аудиториите се четяха хомеопатични беседи извън учебните програми. На тях по свое желание можеха да присъстват студенти, както и граждани от квартала.

Преди няколко години попитах един мой високо образован приятел, магистър-фармацевт и доктор, М. Грундман, който държи голяма аптека в гр. Фленсбург: как може да толерираш хомеопатията и да продаваш хомеопатични препарати, след като отлично знаеш, че от тях няма полза? Той леко се притесни, но каза, че докато те се търсят и докато се продават, той е длъжен да ги предлага в аптеката си. Гешефтът си е гешефт!

Анти-наука дебне отвсякъде. Прави ми ужасяващо впечатление, че не само у нас, но и на много места по света, по медиите масово се лее и проповядва анти-наука! Има три категории: наука, лъже-наука и анти-наука. Най-вредна е последната, тя не е просто лъжовна, а се опитва да ни внушава точно обратното на истината от фундаменталните природни науки. Тя възпитава във фатално погрешна представа за света, който ни заобикаля. Тя възпитава в простащина и безпросветност. Наскоро разбрах например колко много наши сънародници не разбират и изобщо не ги е еня защо на планетата Земя има сезони! Хомеопатията е само един частен случай на анти-наука. Как да не е анти това твърдение, че колкото по-разредено е едно лекарството, т. е. колкото по няма нищо в него, толкова по-ефективно е то! Древният и неопровержим природен закон, формулиран още от Парацелз (1493–1541), гласи: Sola dosis facit venenum! (САМАТА ДОЗА ПРАВИ ОТРОВАТА!) Този принцип е в основата на цялата фармакология днес. Ясно е, че дори само по тази причина хомеопатията е категорично антинаучна. Ами ако дозата е равна на нула, за какво действие може да става дума? Но да се огледаме и ослушаме наоколо! Как се възпитават децата ни и младите хора? Филмите, които дават по телевизията, по кината и в интернет и които се радват на голяма популярност, са изпъстрени с магьосници, вампири, вещици, шепот от отвъдното (!), живите мъртви (зомбита) и какви ли не още щуротии! Едно време имаше science fiction, сега думичката „science” вече я няма, всичко е само „fantasy”! “Облъчват“ ни от екрана всевъзможни астролози, гадатели, знахари, ясновидци и пророци. Измама и шарлатания на всяка крачка! Ако видите да се появява д-р Мария Папазова или проф. Донка Байкова – моля ви, гасете телевизора и бягайте по-надалеч! Те проповядват анти-наука! Подозирам, че към анти-науката освен хомеопатията могат да се причислят също и редица хранителни добавки със съмнителен състав, с които ни заливат в аптеките, както и т. нар. шуслерови соли – познавам дори магистър-фармацевти, които са поклонници и почитатели на тези соли. Но за тях ще пиша отделно някой ден. Още един пример: навсякъде се говори за „найлонови торбички“, а то никога на света не е имало торбички от найлон, масовата употреба е на полиетиленови торбички. Палмовото масло било едва ли не отрова – а си близнал, а си ритнал камбаната! Всичко е въпрос на доза. И водата, ако е в голяма доза, и тя ще е смъртоносна, представете си, че изпиете наведнъж пет или десет литра!? Да не говорим за готварската сол. Никой ли не се замисля, че трябва да се спазва някакво що-годе приличие спрямо истинската наука?!

Oscillococcinum 200C e един продукт "за облекчаване на настинки и грипоподобни симптоми" и включва разреждания, които отиват много далече. Неговата "активна съставка" се приготвя чрез инкубиране в продължение на 40 дни на малки количества прясно убити патешки черен дроб и сърце. Полученият разтвор след това се филтрува, лиофилизира се, рехидратира се, многократно се разрежда и се импрегнира в захарни гранули. Ако една каква да е молекула от сърце или черен дроб на патица можеше да оцелее след разреждането, концентрацията ѝ щеше да бъде 1 към 100 на степен 200. Това гигантско число, което има 400 нули, е значително по-голямо от предполагаемия брой молекули във Вселената (около един googol, който е единица, последвана от 100 нули). В своя брой от 17 Февруари 1997 г., US News & World Report отбелязва, че е нужна само една патица годишно за производството на препарата, който през 1996 г. е имал тотални продажби за $ 20 милиона. Списанието кръсти тази нещастна птица "патицата за 20 милиона долара“.